집화살표_1

업무사례

강제추행, 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반

PDF

안산강제추행변호사 조력 | 강제추행죄 의뢰인 조력해 처벌 방어 성공

안산강제추행변호사의 의뢰인은 강제추행을 저지른 혐의로 처벌받을 상황이었습니다. 이에 성범죄사건 경험이 많은 변호사를 찾던 중 안산사무소에 방문했습니다.

CONTENTS
  • 1. 안산강제추행변호사의 사건 경위arrow_line
    • - 안산강제추행변호사를 찾아온 의뢰인
  • 2. 안산강제추행변호사가 알려주는 사건 관련 지식arrow_line
  • 3. 안산강제추행변호사의 의뢰인 조력arrow_line
    • - 안산강제추행변호사 조력 | 거부의사 없었음
    • - 안산강제추행변호사 조력 | 호감에 대한 표현
  • 4. 안산강제추행변호사의 의뢰인 조력 결과arrow_line

1. 안산강제추행변호사의 사건 경위

안산강제추행변호사



안산강제추행변호사를 만난 의뢰인은 강제추행을 저지른 혐의로 검찰에 송치되어 처벌받을 위기에 처해있었습니다.

이에 최대한 처벌을 방어하기 위해 강제추행 사건경험이 많은 변호사를 찾던 중 안산사무소에 찾아오셨습니다.

h3 img안산강제추행변호사를 찾아온 의뢰인

의뢰인은 사건 당일 피해자를 포함한 친구들과 술자리를 가지다 술에 많이 취하게 됐다고 합니다.

그러다 늦은 새벽이 되어 더 이상 문을 연 가게를 찾지 못하게 되자 피해자의 집에서 더 술을 마시기로 하고 그 집으로 갔다고 하는데요.

거기서 다른 친구들은 모두 떠나고 피해자와 의뢰인 둘만 남게 됐습니다.

그러자 원래 피해자에게 호감이 있었던 의뢰인은 자신의 마음을 이야기하며 평소 연락을 자주했던 이유도 거기에 있다고 말했습니다.

그럼에도 피해자가 딱히 싫은 내색을 보이지 않자, 의뢰인은 상대도 호감이 있다고 생각해 스킨십을 하고 이후 귀가했습니다.

그런데 다음날 피해자가 의뢰인은 스토킹과 강제추행 혐의로 경찰에 신고했고, 조사 후 검찰로 송치되어 처벌당할 위기에 처하게 됐습니다.

이에 의뢰인은 최대한 처벌을 방어하고자 안산강제추행변호사를 찾아왔습니다.

2. 안산강제추행변호사가 알려주는 사건 관련 지식

안산강제추행변호사의 의뢰인처럼 🔗강제추행죄로 혐의를 받고 있다면 해당 사건이 일어난 상황의 전후상황과 피해자의 진술 등을 통해 죄의 성립여부가 결정됩니다.

이때 CCTV와 대화 내용, 사건의 정황 등을 통해 고의성과 강제력의 여부 등을 종합적으로 판단해 강제추행이 있었는지를 판단하기에 증거수집이 무엇보다 중요할 수 있습니다.

만약 이후 형사재판에서 강제추행혐의가 인정된다면 성범죄자로 낙인찍힐 수 있기 때문에 각별한 유의가 필요합니다.

강제추행죄와 관련한 법령은 아래와 같습니다.

형법 제298조(강제추행)
폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다.


또한 스토킹범죄의 경우 피해자의 의사에 반해서 지속적으로 주거지 등에 오거나 따라다닐 경우 성립하는 범죄인데요.

의뢰인의 경우처럼 지속적인 연락을 했더라도 피해자의 의사에 반한 것이 인정되면 죄가 성립될 수 있기에 주의해야 합니다.

스토킹범죄 처벌에 관련한 법령은 아래와 같습니다.
스토킹처벌법 제18조(스토킹범죄)
① 스토킹범죄를 저지른 사람은 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.


스토킹범죄와 강제추행죄로 혐의를 받고 있다면 혼자 판단해서 단순히 혐의를 부인하기보다 관련 사례에 경험이 많은 전문변호사에게 조언을 받는 것이 중요합니다.

3. 안산강제추행변호사의 의뢰인 조력

안산강제추행변호사는 강제추행죄의 최근 판례 등을 검토하고 사건 관련 증거를 면밀히 수집해 의뢰인이 억울하게 처벌받지 않도록 변론을 펼쳤습니다.

h3 img안산강제추행변호사 조력 | 거부의사 없었음

사건 당일 피해자는 의뢰인이 스킨십을 시도해도 별다른 거부 의사를 밝히지 않았고 이후에도 의뢰인에게 화를 내거나 따지는 등의 반응을 보이지 않았습니다.

안산강제추행변호사는 피해자가 거부 의사를 명확히 하지 않았기 때문에 강제추행혐의가 성립하기 어렵다는 점을 강조했습니다.

h3 img안산강제추행변호사 조력 | 호감에 대한 표현

피해자는 평소 의뢰인의 외모나 성격을 칭찬하는 등 의뢰인이 이성적인 호감으로 오해할 수 있을 만한 표현을 했고 의뢰인과도 자주 연락을 주고 받았는데요.

이로 인해 의뢰인은 피해자와 서로 호감이 있다고 오해한 나머지 연락을 하거나 집에 놀러간 것이었습니다.

안산강제추행변호사는 사건의 전후상황을 고려하면 스토킹혐의가 성립하지 않는다고 주장했습니다.

4. 안산강제추행변호사의 의뢰인 조력 결과

안산강제추행변호사의 주장을 받아들인 검찰은 의뢰인에게 범죄 혐의가 없고 증거가 불충분하다는 점을 인정하며 불기소 결정을 내렸습니다.

강제추행죄와 스토킹범죄로 고소를 당했다면 피해자의 진술과 정황증거들만으로도 죄가 성립할 수 있기에 구체적인 증거를 수집해 적절히 방어하는 것이 중요합니다.

법무법인 대륜에서는 평균 경력 10년 이상의 🔗성범죄전문변호사가 사건의 과정 전반에 밀착 조력하며 대응하고 있습니다.

강제추행과 관련해 고민이 있다면 안산강제추행변호사에게 자문을 받아보시길 바랍니다.

성범죄 변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화예약

365일 24시간 상담과
긴급대응 가능

카톡예약

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

온라인예약

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

안산강제추행변호사

사건 관련 변호사

곽지연변호사님

곽지연

책임변호사

이메일

성범죄전문 변호사

T. 070-5214-2362

김국일변호사님

김국일

경영총괄변호사

이메일

서울중앙지검 부장검사 의정부지검 고양지청장 경력

T. 070-5117-2950

김명철변호사님

김명철

책임변호사

이메일

성범죄전문 변호사

T. 070-7510-1118

김인원변호사님

김인원

대표변호사

이메일

서울중앙지검 부장검사 대전홍성지청 부장검사 경력

T. 070-7510-1044

이승찬변호사님

이승찬

수석변호사

이메일

성범죄전문 변호사

T. 070-7510-1755

이예섬변호사님

이예섬

최고총괄변호사

이메일

성범죄전문변호사

T. 070-7510-1044

모든 분야 한 눈에 보기

1/0

방문상담예약접수

법률고민이 있다면 가까운 사무소에서 성범죄전문변호사와 상담해보세요

이름

연락처

사무소

select icon

사건분야

select icon

문의내용

Quick Menu

카톡예약