성범죄 · 강간죄(성폭행)

광주강제추행변호사에게 도움을 요청하신 의뢰인은 강제추행 혐의로 처벌을 앞두고 계셨지만 광주강제추행변호사의 조력으로 기소유예 처분을 받을 수 있었습니다.

강제추행

광주강제추행변호사 방어 사례 | 광주강제추행변호사, 강제추행 혐의 의뢰인 기소유예

강간죄처벌 위기에 놓여 전문변호사 조력을 구한 의뢰인 사연입니다.&nbsp;의뢰인은 강간죄로 처벌 위기에 놓였다고 했는데요,&nbsp;전문변호사 조력으로 불송치 결정을 받았습니다.

강간

강간죄처벌 | 강간죄처벌 위기인 의뢰인 변호해 불송치 결정

대전성범죄변호사에게&nbsp;도움을&nbsp;요청하신&nbsp;의뢰인은&nbsp;강간치상죄로&nbsp;고소당한&nbsp;상황이었습니다.&nbsp;성범죄변호사가 의뢰인 고소&nbsp;수사단계&nbsp;방어에&nbsp;나섰고,&nbsp;불송치&nbsp;결정을 받으셨습니다.&nbsp;

강간치상

대전성범죄변호사 조력 | 강간치상죄로 고소당한 의뢰인, 성범죄변호사 조력으로 불송치 결정

순천성범죄전문변호사를&nbsp;찾아주신 의뢰인은&nbsp;한 여성에게&nbsp;성범죄로 고소를&nbsp;당하여&nbsp;재판을 앞둔 상황에서 순천사무소의&nbsp;성범죄전문변호사를&nbsp;찾아주셨습니다.

순천성범죄전문변호사 조력 | 순천성범죄전문변호사 조력으로 강제추행 무죄 판결

평택강제추행변호사를 찾아주신 의뢰인은 함꼐 자취하는 동성을 추행하여 고소를 당했습니다.&nbsp;이에 처벌 방어하고자 평택사무소 강제추행변호사에게 조력을 요청하였습니다.&nbsp;

평택강제추행변호사 조력 사례 | 평택강제추행변호사, 동성 성추행한 의뢰인 조력해 불기소 결정

인천성추행변호사를&nbsp;찾아오신&nbsp;의뢰인은&nbsp;성추행 피해자로 고소대리를 요청하셨습니다.&nbsp;&nbsp;성추행변호사가 고소대리에&nbsp;나섰고,&nbsp;피고소인은&nbsp;유죄를&nbsp;선고받게&nbsp;되었습니다.&nbsp;

업무상위력등에의한추행

인천성추행변호사 사례 | 성추행 피해자 도와 고소대리, 피고소인 유죄 선고 확정

군산법률상담 사례 | 군산법률상담 진행, 미성년자 성착취목적대화 혐의 집행유예 방어

울산변호사상담 사례 | 울산변호사상담 진행한 의뢰인 항소심으로 집행유예 성공

성범죄변호사 고소대리 | 직장 내 성폭행 피해자 조력해 징역형 선고 이끌어내

성범죄변호사를&nbsp;찾은&nbsp;의뢰인은 직장 내&nbsp;동료로부터&nbsp;성폭행&nbsp;피해를&nbsp;입게&nbsp;됐습니다.&nbsp;가해자의 반성 없는&nbsp;태도에&nbsp;형사&nbsp;고소를&nbsp;결심하게&nbsp;됐고,&nbsp;성범죄변호사에&nbsp;도움을&nbsp;요청하셨습니다.

성범죄변호사를&nbsp;찾은 의뢰인은&nbsp;직장&nbsp;동료들과&nbsp;술자리를&nbsp;갖던 중&nbsp;성폭행을 당하게&nbsp;됐습니다.&nbsp;&nbsp;예기치&nbsp;못한&nbsp;상황에&nbsp;의뢰인은&nbsp;몹시 괴로워하는&nbsp;모습이었는데요.&nbsp;성범죄변호사가&nbsp;의뢰인의&nbsp;사연을&nbsp;들어봤습니다.&nbsp;&nbsp;

성범죄변호사, 사건 경위를 살피다

의뢰인은&nbsp;평범한&nbsp;직장인이었습니다.&nbsp;중요한&nbsp;프로젝트를&nbsp;성공적으로&nbsp;마쳤던&nbsp;의뢰인과&nbsp;회사 동료들은&nbsp;1박&nbsp;2일로&nbsp;MT를&nbsp;떠나게&nbsp;됐는데요.&nbsp;즐거운&nbsp;술자리가&nbsp;악몽으로&nbsp;변한 건,&nbsp;동료&nbsp;A의&nbsp;돌발 행동&nbsp;때문이었습니다.&nbsp;당시&nbsp;의뢰인은 방으로&nbsp;돌아가기&nbsp;위해&nbsp;술자리를&nbsp;정리하고&nbsp;있었고,&nbsp;A를&nbsp;제외한&nbsp;다른&nbsp;동료들은&nbsp;모두&nbsp;밖에&nbsp;나가있는&nbsp;상황이었습니다.&nbsp;의뢰인은 묵묵히&nbsp;뒷정리를&nbsp;도와준&nbsp;A에&nbsp;대해&nbsp;고마움을&nbsp;느꼈고,&nbsp;이에&nbsp;A의&nbsp;어깨를&nbsp;살짝&nbsp;두드리며&nbsp;“고생했다”는&nbsp;말을&nbsp;건넸습니다.&nbsp;그런데&nbsp;이 같은 말을&nbsp;들은&nbsp;A가&nbsp;갑자기&nbsp;의뢰인에게 입맞춤을&nbsp;시도했습니다.&nbsp;이어 의뢰인을&nbsp;무력으로&nbsp;제압한 뒤&nbsp;간음하기까지&nbsp;했는데요.&nbsp;해당&nbsp;범행으로&nbsp;의뢰인은&nbsp;결국&nbsp;임신까지&nbsp;하고&nbsp;말았습니다.&nbsp;하지만&nbsp;A의 태도는&nbsp;뻔뻔하기&nbsp;그지&nbsp;없었습니다.&nbsp;진정한&nbsp;사과조차&nbsp;받지&nbsp;못한&nbsp;의뢰인은&nbsp;결국&nbsp;A를&nbsp;고소하기로&nbsp;결심했습니다.

성범죄변호사를 찾은 의뢰인의 이야기

&lt;p class="box2"&gt; 형법 제297조(강간) &lt;br&gt; 폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자는&nbsp;3년 이상의 유기징역에 처한다. &lt;/p&gt;&nbsp;&lt;p class="box2"&gt; “피해자에&nbsp;대해&nbsp;이뤄진&nbsp;행위에&nbsp;대하여&nbsp;피해자의&nbsp;동의가&nbsp;있었는지&nbsp;여부는 그&nbsp;행위의&nbsp;경위 및&nbsp;태양,&nbsp;피해자의&nbsp;연령,&nbsp;범행&nbsp;당시&nbsp;정황 등&nbsp;여러&nbsp;사정을&nbsp;종합적으로&nbsp;고려해 볼 때 그&nbsp;행위로&nbsp;인해&nbsp;피해자의&nbsp;성적&nbsp;자유&nbsp;또는&nbsp;성적&nbsp;자기결정권이 침해되었는지를&nbsp;기준으로&nbsp;삼아&nbsp;구체적·개별적으로&nbsp;판단하여야&nbsp;한다.”(대법원&nbsp;2019.7.11&nbsp;선고&nbsp;2018도2614&nbsp;판결,&nbsp;대법원&nbsp;2019.6.13&nbsp;선고&nbsp;2019도3341&nbsp;판결 등&nbsp;참조) &nbsp;&lt;/p&gt;

성범죄변호사가 알려주는 관련 법령 및 판례

성범죄변호사는 이번&nbsp;사건의 가해자인&nbsp;A에게 엄벌이&nbsp;내려지도록&nbsp;피해자를&nbsp;적극&nbsp;대리했습니다.&nbsp;&nbsp;특히&nbsp;A는&nbsp;자신의&nbsp;혐의를&nbsp;전면&nbsp;부인하고&nbsp;있었는데요.&nbsp;성범죄변호사는&nbsp;A의&nbsp;주장을&nbsp;적극 반박했습니다.

성범죄변호사, 가해자 처벌 위한 전략을 세우다

A는&nbsp;자신의&nbsp;혐의를&nbsp;인정하지&nbsp;않았습니다.&nbsp;의뢰인이&nbsp;먼저&nbsp;신체적&nbsp;접촉을&nbsp;시도했고,&nbsp;이에&nbsp;자연스럽게&nbsp;성관계를&nbsp;갖게&nbsp;됐다는&nbsp;겁니다.&nbsp;하지만&nbsp;이는&nbsp;사실이&nbsp;아니었습니다.&nbsp;&nbsp;의뢰인과&nbsp;A는 이&nbsp;사건&nbsp;이전&nbsp;서로&nbsp;호감을&nbsp;주고받은&nbsp;적이&nbsp;없었습니다.&nbsp;또한 술자리에서 의뢰인이&nbsp;A에게&nbsp;적극적으로&nbsp;스킨십을&nbsp;시도한&nbsp;적도&nbsp;없었습니다.&nbsp;되려&nbsp;의뢰인은 사건&nbsp;당시&nbsp;A에게 하지&nbsp;말라는&nbsp;의사를&nbsp;밝히며&nbsp;몸부림&nbsp;치기까지&nbsp;했습니다.&nbsp;성범죄변호사는 합의에&nbsp;의한&nbsp;성관계가 결코&nbsp;아니었다며,&nbsp;A에게&nbsp;엄벌이&nbsp;내려져야&nbsp;한다고&nbsp;강조했습니다.

가해자 주장 반박 ① : 합의에 의한 성관계가 아니었다

A는 의뢰인의 진술에&nbsp;신빙성이&nbsp;없다고도&nbsp;주장했습니다.&nbsp;범죄&nbsp;사실에&nbsp;대한&nbsp;신고가 한 달&nbsp;뒤에&nbsp;이뤄졌고,&nbsp;당시&nbsp;상황에&nbsp;대한&nbsp;진술이 수사&nbsp;기관에서&nbsp;조금&nbsp;바뀌었다는&nbsp;것이 그&nbsp;이유였습니다.&nbsp;의뢰인이 신고를&nbsp;뒤늦게&nbsp;결심한&nbsp;데는&nbsp;이유가&nbsp;있었습니다.&nbsp;당초&nbsp;의뢰인은&nbsp;이 같은 사실이&nbsp;직장에&nbsp;알려지는&nbsp;것에 큰&nbsp;두려움을&nbsp;느꼈고,&nbsp;이에 사건을&nbsp;문제 삼지&nbsp;않기로&nbsp;마음먹었습니다.&nbsp;&nbsp;하지만 그로부터 몇 주 뒤&nbsp;임신&nbsp;사실을&nbsp;알게&nbsp;됐고,&nbsp;경위를&nbsp;묻는&nbsp;의뢰인의&nbsp;질문에 회피성&nbsp;답변으로&nbsp;일관하는&nbsp;A의 태도에 큰&nbsp;분노를&nbsp;느꼈습니다.&nbsp;범죄&nbsp;사실에&nbsp;대한&nbsp;즉각적인&nbsp;신고가&nbsp;이뤄지지&nbsp;않은&nbsp;것은&nbsp;맞지만,&nbsp;여기에는&nbsp;합당한&nbsp;이유가&nbsp;있었던&nbsp;겁니다.&nbsp;또한 일부&nbsp;상황&nbsp;진술에&nbsp;변경이&nbsp;있었던 것&nbsp;역시,&nbsp;시간이&nbsp;흐르며&nbsp;기억에&nbsp;혼선이&nbsp;빚어진&nbsp;것일&nbsp;뿐이었습니다.&nbsp;번복된&nbsp;부분은&nbsp;지엽적이거나&nbsp;단편적인&nbsp;것으로,&nbsp;의뢰인은&nbsp;A의&nbsp;범행&nbsp;상황에&nbsp;대해서는&nbsp;일관되고&nbsp;명확하게&nbsp;진술했습니다.&nbsp;성범죄변호사는&nbsp;이러한&nbsp;점을&nbsp;바탕으로&nbsp;A의 주장에는&nbsp;이유가&nbsp;없다고&nbsp;강조했습니다.&nbsp;

가해자 주장 반박 ② : 피해자 진술에는 신빙성이 있다

A는 키가 큰&nbsp;의뢰인의&nbsp;체격을&nbsp;언급하며,&nbsp;강압적인&nbsp;성관계가&nbsp;이뤄지기&nbsp;어려웠을&nbsp;것이라고&nbsp;주장했습니다.&nbsp;하지만&nbsp;당시 의뢰인은&nbsp;A와&nbsp;달리&nbsp;술에 상당히&nbsp;취해있는&nbsp;상태였습니다.&nbsp;또한 체격이&nbsp;비슷하더라도 성별의&nbsp;차이에서&nbsp;오는&nbsp;힘의&nbsp;차이도&nbsp;무시할 수&nbsp;없기에,&nbsp;A는&nbsp;의뢰인을&nbsp;충분히&nbsp;제압할 수&nbsp;있었다고&nbsp;보는&nbsp;것이&nbsp;맞습니다.&nbsp;성범죄변호사는 이러한&nbsp;정황을 강조하며,&nbsp;A에&nbsp;대한&nbsp;엄벌을&nbsp;탄원했습니다.&nbsp;

가해자 주장 반박 ③ : 가해자에겐 충분한 위력이 있다

성범죄변호사가 의뢰인을 조력한&nbsp;결과,&nbsp;A는 징역&nbsp;2년의&nbsp;실형을&nbsp;선고받을 수&nbsp;있었습니다.&nbsp;&nbsp;재판부는 당시&nbsp;A&nbsp;역시 의뢰인이 성관계를 원하지 않는다는&nbsp;사실을&nbsp;충분히 알 수&nbsp;있었을&nbsp;것으로&nbsp;보인다고&nbsp;유죄&nbsp;선고&nbsp;이유를&nbsp;밝혔습니다.&nbsp;

성범죄변호사, 피해자 적극 변호에 나서다

동료로부터&nbsp;성폭행을&nbsp;당한&nbsp;피해자를&nbsp;대리해 가해자에&nbsp;대한&nbsp;유죄&nbsp;판결을&nbsp;이끌어낸&nbsp;사례를&nbsp;소개해드렸습니다.&nbsp;최근&nbsp;성범죄는 그&nbsp;유형과 수법이&nbsp;다양화·고도화되고&nbsp;있습니다.&nbsp;특히 성범죄의&nbsp;경우 초기&nbsp;수사&nbsp;단계에서의&nbsp;대응이&nbsp;매우&nbsp;중요한데요.&nbsp;수사기관에서 한&nbsp;진술이&nbsp;향후&nbsp;재판에까지 큰&nbsp;영향을&nbsp;미칠 수&nbsp;있기에 반드시&nbsp;전문&nbsp;변호인단의&nbsp;조력을&nbsp;받아야&nbsp;합니다.&nbsp;성범죄변호사는 풍부한&nbsp;재판&nbsp;경험을&nbsp;갖춘&nbsp;변호인단이&nbsp;의뢰인을 각&nbsp;상황에&nbsp;맞게&nbsp;조력합니다.&nbsp;만약&nbsp;성범죄에&nbsp;연루돼&nbsp;고민이라면,&nbsp;조속히 성범죄변호사를&nbsp;찾아주시기&nbsp;바랍니다.&nbsp;