집화살표_1

성범죄전문변호사 업무사례

개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며,
일부 내용이 각색될 수 있습니다.
로고검색
로고

스토킹범죄

불송치

[스토킹범죄 소송 방어사례] 전 연인에게 스토킹범죄로 고소당한 의뢰인, 전문변호사의 조력으로 불송치 결정

스토킹범죄 소송 방어를 위해 찾아온 의뢰인스토킹범죄 소송 방어를 위해 찾아온 본 사건의 의뢰인은 전 연인에게 스토킹으로 고소를 당해 조력을 얻고자 대륜을 찾아오셨습니다. 의뢰인은 전 연인으로부터 그만 전화하라는 연락을 받았음에도 불구하고 수십통이 넘는 통화를 시도하는 등의 스토킹 행위로 고소를 당했습니다. 의뢰인은 전 연인과의 채무문제를 해결하기 위해 한 행위였음에도 불구하고 억울하게 스토킹으로 고소를 당해 심리적으로 고통을 받고 있는 상황이었습니다. 이에 의뢰인은 억울함을 해소하기 위해 스토킹범죄 소송을 방어하고자 대륜을 찾아오셨습니다. 스토킹범죄 소송 방어를 위한 전문변호사의 조력스토킹범죄 소송을 방어하기 위해 대륜의 전문변호사는 의뢰인과의 지속적인 상담을 진행하며 최선의 변론을 준비하였습니다. ■ 피의자는 정당한 이유가 있는 행위를 하였다는 점■ 피해자의 의사에 반하여 연락한 것으로 보기에는 어렵다는 점■ 피의자는 스토킹범행을 목적으로 연락 한 것이 아니라는 점 대륜의 전문변호사팀은 피의자는 정당한 이유가 있는 행위를 하였다는 점,피해자의 의사에 반하여 연락한 것으로 보기에는 어렵다는 점, 피의자는 스토킹범행을 목적으로 연락 한 것이 아니라는 점을 주장하였습니다. 스토킹범죄 소송 방어 성공, 불송치 결정스토킹범죄 소송 방어 성공으로 의뢰인은 경찰로부터 불송치 결정을 받았습니다. 의뢰인은 전문변호사팀에게 여러 차례 감사인사를 전해오셨으며 본인의 억울함이 해소가 되어 다행이라고 하셨습니다. 위 의뢰인처럼 스토킹범죄와 관련된 고민이 있으시다면, 법무법인 대륜을 찾아오셔서 상담 받아보시길 바랍니다.

안승진

안승진

박신영

박신영

스토킹범죄

벌금형

[스토킹전문변호사 처벌방어] 스토킹처벌법으로 인한 처벌위기의 의뢰인, 80만원 벌금형 받아냄

스토킹전문변호사 찾아온 스토킹처벌법 피고인 스토킹전문변호사를 찾아온 의뢰인은 헤어진 전 여자친구(피해자)의 거부의사에도 지속적으로 전화 및 문자를 했으며, 이후에는 피해자의 집에 편지를 놓고 오기도 했습니다. 피해자는 지속적으로 거부의사를 밝히고 의뢰인의 연락을 차단했지만 의뢰인은 송금어플을 통해 지속적으로 사과와 용서를 구하는 메시지를 보냈습니다. 결국 피해자는 의뢰인을 스토킹처벌법을 통해 처벌하고자 의뢰인을 고소하였습니다. 의뢰인은 스토킹죄로 경찰에 입건되었습니다. 의뢰인의 진심을 변론하다 대륜의 스토킹전문변호사는 스토킹처벌법과 관련하여 의뢰인에 대한 변론을 펼쳤습니다. ■ 의뢰인이 피해자에게 보낸 메시지는 대부분 사과였음 ■ 의뢰인은 피해자를 협박하거나 욕설로 위협하지 않음 ■ 의뢰인은 초범임 스토킹전문변호사는 위와 같은 감형사유와 함께 의뢰인은 피해자의 마음을 돌려 다시 연인이 되고자 하는 마음에서 스토킹범죄를 저질렀다는 점을 주장했습니다. 또한 의뢰인은 고소 당한 후, 의뢰인에게 일체의 연락을 하지 않고 있으며 자신의 연락으로 인해 피해자가 이토록 힘들어하고 있는 줄을 몰랐다고 주장했습니다. 80만원의 벌금형 스토킹전문변호사가 변호한 본 사건에서 의뢰인은 스토킹처벌법에 의해 법원으로부터 80만원의 벌금형을 선고 받았습니다. 의뢰인은 지속적인 문자 및 전화, 편지, 피해자 학교의 방문에도 불구하고 80만원이라는 소액의 벌금형을 선고 받을 수 있었습니다. 스토킹전문변호사는 2023년 스토킹처벌법의 개정으로 스토킹범죄는 기존 피해자가 처벌을 원치 않는다면 처벌되지 않는 반의사불벌죄였으나 해당 항목이 사라져 피해자의 합의나 의사에 관계 없이 처벌된다고 말했습니다. 따라서 스토킹을 비롯한 성범죄에 연루되었다면 최대한 신속하게 전문가의 조력이 받는 것이 중요합니다.

이동근

이동근

권민경

권민경

정찬우

정찬우

강제추행 등

불기소

[강제추행죄 등 혐의없음] 성범죄전문변호사 조력으로 강제추행, 스토킹 등 다수 혐의 검찰 단계 종결

강제추행죄 등 다수 혐의 받는 피의자본 사건 의뢰인은 피해자의 신체 부위를 강제로 만져 강제추행죄 혐의 등으로 검찰의 조사를 받게 되었습니다. 또한, 의뢰인은 강제추행 이외에도 스토킹 혐의도 함께 받았는데요. 두 혐의 모두 중범죄에 속하기에 사건 초기부터 빠른 대응을 하고 싶었던 의뢰인은 저희 대륜을 찾아주셨습니다. 성범죄전문변호사 “검찰 송치 결정 불합리”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 강제추행죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 피해자와 서로 합의 하에 스킨십을 한 것으로 확인됨■ 피해자는 일부 사실을 감추고 허위 사실을 신고하였음 ■ 피의자의 스토킹 혐의에 대해서도 피해자의 의사에 반하여 일방적, 지속적 연락을 한 적이 없었던 것으로 파악됨 성범죄전문변호사 팀은 피의자는 무고 범죄의 피해자임을 강력히 주장하였습니다. 검찰, 피의자 증거불충분 혐의없음법무법인 대륜의 주장을 받아들여 검찰은 이번 강제추행죄, 스토킹범죄 피의자에 대해 증거 불충분하여 혐의 없다는 결론을 내렸습니다. 성범죄나 스토킹 범죄에 있어서 피해자의 일관된 진술은 중요한 증거가 되기도 하는데요. 위 사례 의뢰인의 경우 허위 사실을 신고한 피해자로 인해 형사 처벌을 받을 위기였으나, 사건 초기부터 성범죄전문변호사의 동행으로 무사히 혐의를 벗을 수 있었습니다.

권민경

권민경

조우리

조우리

스토킹범죄

벌금형

[스토커처벌법 결말] 형사변호사 활약으로 징역형 방어하고 벌금형에 그쳐

스토커처벌법 위반으로 신고한 전 연인본 사건의 의뢰인은 친구의 소개로 만나게 되어 연인관계로 발전하였으나, 결국 성격차이로 연인으로부터 이별을 통보 받게 되었습니다. 하지만 의뢰인은 전 연인에게 받을 돈이 있었고 돈을 받기 위해 적극적으로 연락을 지속하였고, 전 연인을 만나러 집을 찾아가기도 하였습니다. 이런 행동에 불안감을 느낀 연인은 스토커처벌법으로 의뢰인을 신고하였고, 스토킹범죄 혐의를 받게 되었습니다. 이에 법무법인 대륜 형사변호사의 조력을 받기로 하였습니다. 형사변호사 “자신의 행위에 반성하는 점” 강조법무법인 대륜의 의뢰인과 심도 깊은 논의를 바탕으로 3명의 형사변호사 팀을 결성하여 사건을 스토커처벌법에 의한 재판을 방어하기로 하였습니다. ■ 의뢰인이 전 연인에게 공포감을 심어주기 위한 의도적인 행동이 아니었던 점■ 의뢰인이 자신의 행위에 반성하고 있는 점■ 의뢰인이 범행 경력이 없는 초범인 점 형사변호사 팀은 의뢰인이 피해자와 적극적으로 합의를 한 점을 강조하였습니다. 스토킹범죄 징역 3년 이하 3000만 원 벌금 처벌법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 의뢰인에게 벌금형을 선고하였습니다. 스토킹처벌법 제18조에 의하면 스토킹범죄를 저지른 사람은 3년 이하의 징역 또는 3000만 원 이하의 벌금에 처해집니다. 만약 위와 같이 스토커처벌법에 의한 처벌을 받을 위기에 놓이신 분은 법무법인 대륜의 형사변호사에게 사건을 의뢰해 보시기 바랍니다.

박성동

박성동

이광수

이광수

더 궁금한 점이 있으신가요?
Quick Menu

카톡예약