1660-0125
CONTENTS
- 1. 형사소송변호사 | 입건된 이유
- - 딥페이크 성착취물 공유방 참여
- - 경찰에 불구속 입건
- - 형사소송변호사 조력이 필요한 이유
- 2. 형사소송변호사 | 사건 검토
- - 쟁점사항
- 3. 형사소송변호사 | 변론 내용
- 4. 형사소송변호사 | 아청법위반 혐의, 교육조건부 기소유예로 마무리
1. 형사소송변호사 | 입건된 이유
형사소송변호사 의뢰인은 아동·청소년의 얼굴을 합성한 딥페이크 성착취물을 소지했다는 이유로 경찰에 입건 되었는데요.
불법 촬영물이 아니더라도 아동·청소년을 표현한 성착취물로 간주될 수 있었기 때문에 자칫 실형까지 선고 받을 수 있는 위기였습니다.
이에 수사 초기부터 형사소송변호사를 찾아와 조력을 요청했습니다.
딥페이크 성착취물 공유방 참여
의뢰인은 호기심에 한 텔레그램 딥페이크 성착취물 공유방에 비밀리에 참여했다고 진술했는데요.
해당 채팅방을 통해 아동·청소년의 얼굴이 합성된 딥페이크 영상 및 사진을 약 2회 정도 구매한 사실이 있었다고 털어놓았습니다.
실제 성범죄 피해 영상이 아닌 ‘합성물’이라고 생각해 가볍게 여겼지만, 해당 딥페이크 영상도 아청법상 ‘성착취물’로 간주되는 대상이었기 때문에 형사 입건으로 이어졌습니다.
경찰에 불구속 입건
이후 해당 공유방의 운영자가 검거되면서 거래 기록과 참여자 정보가 수사기관에 확보되었는데요.
의뢰인 역시 수사 선상에 오르게 되었으며 추후에 진행된 🔗경찰조사연락을 통해 의뢰인 또한 불구속 입건 된 사실을 알게 되었습니다.
결국, 의뢰인을 아동청소년성보호법 위반 혐의로 처벌을 받게 될 위기 상황이었습니다.
형사소송변호사 조력이 필요한 이유
의뢰인은 첫 경찰조사를 받게 되어 혹여나 실수하지 않을까 매우 떨려하는 상황이었는데요.
법무법인 대륜의 형사소송변호사는 🔗증거수집·조사를 진행하여 의뢰인을 철저히 조력했습니다.
① 의뢰인 휴대기기 디지털포렌식 거쳐 들어나지 않은 여죄 확인
수사기관과 동일 수준의 포렌식 도구로 분석해 추가 저장·시청 흔적이 없는 점을 확인습니다.
② 모의조사 시뮬레이션 실시해 행동컨설팅 진행
실제 질문과 흐름을 연습해 진술의 일관성과 진정성을 확보하도록 도왔는데요.
특히, 조사 태도부터 말투까지 컨설팅하여 사건이 불리한 방향으로 흐르지 않도록 조력했습니다.
위와 같은 조력을 받을 필요가 있다고 판단된다면 🔗성범죄변호사 법률상담예약을 통해 상담을 예약해주시길 바랍니다.
참고
2. 형사소송변호사 | 사건 검토
형사소송변호사는 의뢰인이 딥페이크 성착취물 공유방에 가입하여 아동·청소년의 얼굴을 합성한 영상 일부를 소지한 경위와 동기를 중점적으로 검토하고자 했는데요.
들어난 사실을 기반으로 기소유예를 목표로 조력 방안을 수립했습니다.
쟁점사항
쟁점 | 내용 |
딥페이크물의 법적 성격 | 실존 아동이 등장하지 않아도 얼굴·신체를 표현한 합성 영상 또한 아청법상 🔗아동청소년성착취물로 간주됨 |
의뢰인의 행위 유형 | 단순 소지인지, 유포 또는 반복 소지 인지가 주요 쟁점이었으며 구매는 2회에 그쳤음 |
반성 태도 및 재범방지여부 | 반성 여부, 범행 동기, 전과 유무, 재범 가능성 등을 종합적으로 판단 필요했음 |
이처럼 단순한 딥페이크 영상 소지를 넘어 중대한 성범죄자로 취급될 수 있는 만큼, 초기 대응의 방향이 해당 사건의 결론을 좌우할 수 있는데요.
신속히 형사소송변호사를 찾아와 대응 방안을 강구해야합니다.
3. 형사소송변호사 | 변론 내용
변론 | 내용 |
의뢰인 휴대전화 디지털 포렌식 진행 | 의뢰인의 휴대기기를 자체적으로 디지털포렌식으로 분석하여 수사기관에 제출 |
모의 조사 시뮬레이션 및 행동 코칭 진행 | 실전처럼 질문과 답변을 연습하여 의뢰인이 당황하지 않고 안정된 태도를 유지하도록 도움 |
반성문 및 심리상담 이수서 제출 | 의뢰인이 범행을 깊이 반성하고 있다는 증거로 반성문 및 심리상담 이수서를 제출 |
사회적 안정 기반 자료 제출 | 재직증명서, 가족관계서류 등을 준비하여 의뢰인의 안정된 생활 환경을 입증 |
형사소송변호사는 의뢰인의 여죄와 유포 정황을 선제적으로 차단하고 모의조사 시뮬레이션 및 행동 코칭을 통해 수사기관 조사에서 당황하지 않도록 진술 태도를 훈련했습니다.
또한, 의뢰인의 깊은 반성을 하고 있음을 보여주며 안정된 사회적 기반을 증명할 수 있는 자료를 제출해 선처를 요청했습니다.
4. 형사소송변호사 | 아청법위반 혐의, 교육조건부 기소유예로 마무리
형사소송변호사의 조력 덕분에 검찰은 교육조건부 기소유예 처분을 내렸습니다.
특히, 의뢰인의 행위가 일회적이고, 유포나 제작 등 중대한 범죄로 보기 어렵다는 점, 재범 가능성도 낮고 반성의 태도가 충분히 확인된다는 점을 고려한 결정이었습니다.
결국 의뢰인은 형사처벌을 받지 않고 사건을 마무리할 수 있었습니다.
법무법인 대륜의 형사소송변호사는 🔗아청법위반 사건이 발생했다면 최대한 민감하게 조력하고 있는데요.
법적 대응 뿐만 아니라 선처 전략까지 형사소송변호사의 조력을 받아 보시길 바랍니다.
