부산성범죄변호사 | 그림으로 성착취물 제작·배포한 혐의, 기소유예

부산성범죄변호사를 찾은 의뢰인은 성인물 웹툰 작가 지망생으로 온라인 플랫폼 공모전을 준비하던 중 예상치 못한 법적 문제에 휘말렸습니다.

SNS를 통해 팬이라고 주장하는 성명불상자와 대화를 나누던 중, 의뢰인은 홍보 목적에서 자신의 작품 일부를 보여주었는데요.

그러나 이후 해당 작품 일부가 유출되면서 아청법 위반 혐의로 수사기관의 연락을 받게 되었습니다.

부산성범죄변호사는 의뢰인 사건의 쟁점사항을 분석해보았는데요.

이와 관련되어 한국과 미국의 처벌을 비교해보며 최근 법 개정의 흐름을 파악했습니다.

부산성범죄변호사는 의뢰인이 첫 수사기관의 조사를 앞두고 극도로 긴장하여 이를 풀어주기 위해 법무법인 대륜의 모의조사실 시뮬레이션 활용했습니다.

1. 법무법인 대륜의 모의조사실 시뮬레이션

모의조사실 시뮬레이션을 통해 실제 수사기관의 조사실 분위기와 수사관의 질문을 직접 느껴보면서 법적 대응에 대한 행동컨설팅 서비스를 제공했습니다.

의뢰인은 해당 경험으로 첫 조사임에도 불구하고 불리한 진술을 않으며 원만히 답변할 수 있도록 연습할 수 있었습니다.

2. 대법원 2014. 9. 24. 선고 2013도4503 유추해석금지원칙 적용 여부

해당 판례에 따르면 사회인의 평균적인 시각에서 외관상 명백하게 아동·청소년으로 인식되는 경우에만 죄를 적용할 수 있었는데요.

다소 어려보인다는 수사기관의 자의적 판정으로 뜻하지 않게 처벌 범위가 확장될 가능성에 대해 지적하며 이번 사건 또한 유추해석금지원칙을 적용해야한다고 주장했습니다.

3. 동종전과 없는 초범이며 고의가 없음

의뢰인은 이전에 범죄 이력이 없는 초범이었으며, 해당 만화 컷이 문제가 될 것이라는 인식조차 없었습니다.

또한, 그림을 다른 사람에게 전달한 행위는 고의로 배포한 것이 아니라고 주장하였는데요.

SNS에 유출된 사실 또한 알지 못했다가 추후 수사기관의 연락을 받고 뒤늦게 알게 되었음을 피력했습니다.

부산성범죄변호사 조력으로 검찰은 의뢰인을 교육조건부 기소유예 처분을 내리며 불기소 결정을 통보했습니다.

이는 의뢰인의 행위가 법에 저촉되는 행위는 인정되나 미필적으로나마 배포의 고의가 없었으며 동종전과가 없는 초범인 점, 잘못을 뉘우치고 반성하고 있는 점을 들어 기소유예 처분이 내려졌습니다.

해당 사건은 🔗아청법위반 혐의로 입건되어 검찰 및 🔗경찰조사연락을 받고 급히 법률상담을 도와드렸던 사례였는데요.

이처럼 법무법인 대륜에서는 모의조사실 시뮬레이션, 모의법정 등 다양한 법률서비스를 제공해 의뢰인 맞춤형 컨설팅을 도와드리고 있습니다.

이번 의뢰인처럼 첫 🔗경찰조사 및 검찰조사를 앞두고 계신분들이 있다면 법무법인 대륜의 원스톱 법률서비스를 이용하여 🔗성범죄변호사와 함께 대응 전략을 세워보시길 바랍니다.